여자 100m 허들에서 도약거리에 따른 제1허들넘기 기술의 운동학적 비교분석

Abstract

본 연구는 여자 100m 허들에서 도약거리(0%, -7, +7)에 따른 제1허들 넘기의 기술 동작을 비교분석하기 위해 실시하였고 대상자는 국가대표 경험이 있는 실업선수 2명과 꿈나무 대표경험이 있는 대학선수 1명을 대상으로 실시하였다. 분석한 운동학적 변인들로는 각 국면별 평균 소요시간, 신체중심위치변화(X, Y, Z), 신체중심속도변화(Y), 하지분절의 각 변위, 동체의 전후경각으로 허들 넘기 기술의 공통된 기술적 특징과 차이검증을 위해 SPSS12.0 통계프로그램을 이용하여 도약거리 간 일원분산분석(One-way Analysis of Variance/ANOVA)을 실시하였고 유의 수준은 p<.05로 실시하였다. 본 연구를 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다. 1. 각 국면별 시간변인 제1허들 넘기의 총소요시간은 도약거리 간 통계적 유의한 차이는 없었지만(p>.05), -7%도약거리가 소요시간을 가장 짧게 하는 것으로 나타났고, 제2허들까지의 소요시간은 0%도약거리가 소요시간을 더 짧게 하는 것으로 나타났다. 2. 각 국면별 선운동 변인 1) 신체중심위치의 좌우변화량은 도약거리 간 통계적 유의한 차이는 없었지만 (p>.05), +7%도약거리가 DTO, DF-1 국면에서 가장 적은 좌우움직임을 나타냈고, 신체 중심위치의 수직변화는 -7%도약거리가 RF-TO 동작 시 가장 높게 발 구름 하는 형태를 보였다. 2) 신체중심위치의 수직변화량은 DTO 국면에서 -7%도약거리가 더 증가하는 형태를 보였고, 전후변화량은 +7%도약거리가 DTO 국면에서 신체중심의 전방이동거리가 가장 길게 통계적 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 신체중심의 전후속도 변화는 RF-TD 동작에서 +7%도약거리가 가장 빠르게 나타났 (p<.05), 이후 HCM 동작은 0%도약거리가 더 빠른 것으로 나타났다. 3. 각 국면별 각운동 변인 1) 하지분절의 각 변위 오른쪽 힙관절의 각도변화는 RF-TO 동작 시 0%, +7%도약거리가 -7%도약거리보다 더 신전된 형태를 보였고, 이후 LF-TD 동작 시 더 굴곡된 형태를 보였다. 오른쪽 무릎의 각도변화는 발 구름 이지 RF-TO 동작 시 0%, +7%도약거리가 -7%도약거리보다 더 신전하여 동작을 수행하였고, LF-TD 동작은 0%가 가장 굴곡된 자세를 나타냈다. 2) 동체의 전후경각 동체의 전후경각은 0%도약거리가 발 구름 이지 RF-TO 동작 시 가장 전경각 자세를 유지하였고, 착지 LF-TD 동작 시에는 0%도약거리가 가장 신전된 자세로 착지하는 형태를 보였다.

This purpose of this study was to analyze the first hurdle skill according to distances of take-off(0%, -7%, +7%) in 100m hurdle of women's. To accomplish the purpose of the study, the subjects were consisted of total 3 athletes of semipro(national representative career, n=2) and of university(junior national representative career, n=1). Analyzed kinematic variables were composed of the elapsed mean time, displacement(X, Y, Z axis) of COG, velocity(Y axis) of COG, angular displacement of lower leg(hip, knee), ante-posterior leaning angle of trunk according to take-off distances(height %) by phases. SPSS12.0 Statistics Program was used to carry out the One-Way Analysis of Variance(ANOVA) and the significance level was set at a=.05 The conclusions were as follows. 1. Temporal variable Total elapsed time wasn't showed significant difference according to 3 kinds of distances of take-off during First hurdle clearance(p>.05), but showed the shortest elapsed time during the 2 huddle and rather shorter elapsed time at the 0% distance of take-off. 2. Linear motion variables by Each Phases and Events 1) COG displacement in X-axis according to distances of take-off didn't showed significant difference(p>.05), but the case of the +7% distance of take-off showed the shortest displacement during DTO and DF-1 phases, and Z-axis in case of the -7% distance of take-off showed the highest take-off style. 2) COG displacement in Z-axis showed more increasing pattern in the case of the -7% distance of take-off during DTO, the difference between pre and post of DTO showed longest displacement(Y-axis) in the case of the +7% distance of take-off, and showed significant difference(p<.05) and then COG velocity(Y-axis) during RF-TD phase showed the fastest(P<.05) and after that, showed faster in the 0% distance of take-off during HCM phase. 3. Angular motion variables 1) The Angular displacement of lower leg(hip, knee) Angular displacement of right-hip showed more extended pattern in the 0% & +7% distance of take-off than that of the -7 distance of take-off during RF-TO phase, after that, more flexed pattern during LF-TD phase. Angular displacement of right-knee showed more extended pattern in the 0% & +7% distance of take-off than that of the -7 distance of take-off during RF-TO phase, after that, more flexed pattern during LF-TD phase. 2) Titled angle of anterior-posterior of trunk Angular displacement of anterior-posterior tilting of trunk showed the most stable in the case of the 0% distance of take-off and the most extended posture in the case of the 0% distance of take-off during LF-TD phase.